Veeam prévoit de mettre fin aux licences de socket (mise à jour)

Veeam prévoit de mettre fin aux licences de socket (mise à jour)
Notez l'article

Le chef de produit senior de Veeam, Anton Gostev, a expliqué que l’éditeur prévoyait de mettre fin à la facturation des licences de socket l’année prochaine. Une publicité est montrée par un client.

Tremblement de terre en perspective à Veeam ? Les annonces faites sur les forums spécialisés dans les sauvegardes d’éditeurs en tant que solution de service ne sont pas passées inaperçues : « Il semble que Veeam va enfin aller de l’avant et arrêter de vendre des licences basées sur des sockets l’année prochaine, comme je m’y attendais », a déclaré le chef de produit senior. Anton Gostev chez Veeam. . « Les dates exactes n’ont pas encore été fixées, mais comme d’habitude, nous les annoncerons bien à l’avance (dans les semaines à venir), donc quiconque a besoin de s’approvisionner en plus de prises pendant qu’elles sont disponibles a encore le temps et la possibilité de le faire en 2021 ou 2022″.

A ce jour, la plupart des produits Veeam (Backup & Recovery, Availability Suite…) sont disponibles à la fois via des licences socket (processeurs avec un certain nombre de cœurs) et via des licences perpétuelles traditionnelles. Ces dernières années, l’éditeur a également fait pression pour une autre méthode de facturation appelée Instance Licensing, qui est utilisée spécifiquement pour ses services de cloud public. Cette licence a été lancée des mois après l’annonce d’une levée de fonds de 500 millions de dollars de Veeam. Simple coïncidence ou moyen d’augmenter le coût d’utilisation, selon l’éditeur cette licence reste très attractive. « Elle prend tous les avantages de portabilité de la licence d’instance Veeam (VIL) et la complète avec les fonctionnalités complètes de la version universelle qui facilite encore l’achat et l’utilisation d’une licence portable. Et en prime, LCV offre toutes les fonctionnalités de l’édition Enterprise Plus jusqu’à 33% de réduction. Plus de capacité, plus de flexibilité et des prix plus bas », a promis Veeam il y a deux ans.

Le choix assumé de la carotte et du bâton ?

Le choix assumé de la carotte et du bâton ?

Cependant, cette évolution n’a pas été bien accueillie par tout le monde : « Veeam nous oblige désormais à rechercher de nouvelles solutions de sauvegarde pour l’avenir. Après la migration vers VUL, nous assisterons à des augmentations de prix massives (6 chiffres) en raison de frais de renouvellement d’abonnement plus élevés (du moins c’est ce que je comprends) », a déclaré un utilisateur en riant. Et un autre d’ajouter : « Migrer vers des cotations LCV perpétuelles est vraiment stupide à mon avis. L’année 1 correspond à 2,6 fois notre coût actuel de renouvellement de socket perpétuel, et les frais de renouvellement de l’année 2 sont de 2,2 fois nos frais de renouvellement actuels, à peine inférieurs aux frais de l’année 1. J’ai demandé deux fois de confirmer que c’était vrai et on m’a dit que c’était vrai a dû arriver. L’arrivée des processeurs Xeon à 48 cœurs chez Intel et même Epyc à 64 cœurs chez AMD permet d’installer plus de VM dans le socket, si la mémoire suit. Et donc multiplier mécaniquement le nombre de VM à sauvegarder.

La réaction qu’Anton Gostev tente d’apaiser : « Je sais que l’un des concepts de base de notre politique de migration des VUL est une remise persistante sur les futurs renouvellements d’abonnement, qui sont spécifiquement conçues pour garantir que vos frais de renouvellement d’abonnement correspondent à ceux de la prise de licence. “. Et d’expliquer que ce modèle de migration sera tiré “à la carotte” avec des gains (incentives) et des “sticks” (fin de vie du mode facturation par sockets) et que les licences basées sur la facturation par sockets sont “inutilisables par la plupart des charges de travail actuelles peuvent être protégé par Veeam”. Et pour faire passer le message : “il ne sert à rien de continuer à vendre de l’essence qui permet aux voitures de rouler uniquement sur certains types de routes. Cela dit, vous avez toujours la possibilité de conserver votre licence de prise existante”, essaie de convaincre Anton Gostev pour voir si tous les clients actuels seront convaincus.

Mise à jour : Contactée par la rédaction pour des précisions sur l’évolution de ce modèle de licence, Veeam France a fourni des précisions le 29 septembre à 16h19 : « Nous aspirons à ce que la licence universelle Veeam (VUL) devienne le seul type d’abonnement. par nos clients, notamment ceux qui nous rejoignent. En effet, la capacité supplémentaire et les produits mis en œuvre font que les licences socket ne sont plus adaptées à tous les services proposés par la plateforme Veeam », explique Rick Vanover, directeur senior de la stratégie produit chez Veeam. Dans sa réponse, le gestionnaire n’a pas avancé de date de fin de tarification des sockets. Dan Anton Gostev, vice-président senior des produits chez Veeam, explique : « L’objectif de l’équipe de tarification de Veeam est de faire du VUL l’option la plus attrayante pour nos clients, aujourd’hui et à l’avenir ». Quoi qu’il en soit, le prix des sockets est voué à disparaître : « Qu’ont en commun le cloud, le NAS de données, les serveurs physiques, les points de terminaison et les bases de données d’entreprise ? Ils n’ont tous pas de prises. Cela montre que ce modèle de tarification n’est pas adapté à la plate-forme Veeam actuelle et encore plus à nos futurs projets », a conclu Rick Vanover. La déclaration qui attire immédiatement votre attention car un NAS ou une baie de stockage n’est qu’un serveur dédié avec des contrôleurs x86. Et chaque processeur est correctement installé sur le support physique, le socket. Et même en mode cloud, les instances utilisent toujours des sockets, à moins que l’hyperscaler n’ait atteint son plein potentiel sans infrastructure et donc serveurs et autres piles de stockage.

Commentaires

Laisser un commentaire

Votre commentaire sera révisé par les administrateurs si besoin.